在中央电视台西门停放了半年之久、曾经引起无数猜想和垂涎的,传闻是某大款送给某主持人,被拒后索性就放在那里的“宝马X1”轿车,今天(1日)终于获取交警“芳心”,被拖走。交警现场挥毫写下“微博”,“请‘X1’车主到公主坟交通执法站接受处理。”。消息在微博中广泛传播,包括张泉灵在内的多为“加V”名人转发,网友们更对交警执法迅速表示称赞,同时,对于“宝马X1”轿车的故事再次引发联想。
微博网友@王懿1幽默地表示:“小警察挺尽职的,告知处罚。”
微博网友@传媒张国涛:略带调侃地说“一条微博改变了一个宝马的命运,也结束了一个故事。”
微博网友@ddddenk无不风趣的打诨道:“半年的荣辱岁月,半年的青春年华,欢迎走进本期‘艺术人生’!”
微博网友@干涸的淄河慨叹称:“还是微博力量大啊,一传开了,交警就来拖车了。”
微博网友@hongcha_fang开玩笑地说:“下场雨,交警‘微博’就显示‘该贴已被原作者删除’。”
微博网友@小豆子讽刺道:“车主半年都没摇上号吧?”
达到数亿微博用户集体围观并发声,微博的强大影响力自不待言。这个从最开始还是更多地以单纯的交流平台或“展示自我”为目的的新媒体,一跃站到舆论监督的潮头,过去各种曾经被认为司空见惯的“潜规则”现象,如今都被一并展示在众人面前。
好事网友的一条微博,曝出了停放在电视台门口达半年之久的一辆“马车”,迅速引得转载围观,交警更是火速出警,及时清理。这是微博监督的典型流程:先是有网友发微博披露某个事实(或某个网友微博引起质疑),然后众网友跟进评论和转发,相关网络衍生品(如漫画、恶搞)也开始出现,接着在网络或传统媒体上出现深度评论和调查,并同时伴随着微博上不间断地“爆料”,一场微博事件就此达到舆论监督的高潮。
“微博改变中国”已成为不少网友的共识,网络上流行这样一段话:“当你的粉丝超过100,你就好像是一本内刊;超过1000,你就是个布告栏;超过1万,你就像一本杂志;超过10万,你就是一份都市报;超过100万,你就是一份全国性报纸;超过1000万,你就是电视台。”虽然用词略显夸张,但微博的影响力可见一斑。
如何确保公信力,成为规范微博发展的最大问题。尽管“微博上人人都是记者”,但如何加以规范引导,却成为作为“五媒体”的微博应该考虑的发展方向。微博力量的正向实现,必须以知情权为首,即将人将事,拉到阳光下,摆在桌面上。同时,微博客们也要珍惜手中的话语权,用好微博力量。政府部门更要善待这种力量,善管这种力量。
微博网友@布拉格的床赞扬群众力量大:“咱们围脖有力量呀,咱们群众有力量,昨天看到,今天就拖了...”
微博网友@正略钧策李雪松则发出质疑之声:“半年都没来了,地上写个粉笔字管什么用?”